Festival contra la ultraderecha | Festival "Jamel sacude al guardabosques": Éxito en los tribunales

En 2007, el matrimonio Birgit y Horst Lohmeyer lanzó un festival contra el extremismo de derecha. Inicialmente, fue un acto de autoafirmación y autodefensa ante la hostilidad de quienes se habían mudado de Hamburgo a un pequeño pueblo en el noroeste de Mecklemburgo dominado por neonazis . Desde entonces, la mayoría de las celebridades de la industria musical alemana probablemente hayan visitado el festival en algún momento, desde Herbert Grönemeyer hasta Die Toten Hosen y Die Ärzte . El evento está programado para volver a celebrarse los días 22 y 23 de agosto. Sin embargo, aún no está claro si todo saldrá según lo previsto. La culpa recae en las disputas legales de los Lohmeyer con el municipio de Gägelow, al que pertenece Jamel, y con el distrito de Nordwestmecklenburg.

El municipio había cedido previamente el terreno donde se celebra el festival de forma gratuita. Pero ahora, por primera vez, cobraba una renta de 7.870 €. Los Lohmeyer presentaron una demanda contra la tasa de uso. Solo estaban dispuestos a firmar un contrato de uso del terreno municipal si este incluía una cláusula que les permitiera reclamar la tasa si se declaraba ilegal. En respuesta, el municipio declaró que solo firmaría un contrato si los organizadores renunciaban a su derecho a que un tribunal revisara los pagos de la renta y la fianza previstos. Los Lohmeyer presentaron una solicitud urgente ante el Tribunal Administrativo de Schwerin.

El jueves por la tarde, el tribunal falló a su favor: el municipio debe aprobar el contrato en cuestión, incluyendo la reserva de reembolso solicitada por los organizadores, dictaminaron los jueces. La insistencia del municipio en una exención de reembolso está prohibida. El tribunal señaló, entre otras cosas, que en otro caso, tanto el organizador como el municipio habían asumido la posibilidad de un reembolso. Existe una prohibición contra las conductas contradictorias. Además, el tribunal señaló que el organizador depende de un acuerdo de usuario correspondiente debido a un requisito impuesto por el distrito.

Mientras tanto, los Lohmeyer también habían tenido éxito en una disputa con el distrito de Mecklemburgo Noroeste. Para evitar la demanda de arrendamiento, habían registrado el evento no como un concierto, sino como una reunión política. Sin embargo, en tal caso, la autoridad competente puede imponer condiciones mediante una orden reguladora. El distrito así lo hizo.

Dado que los festivales siempre habían sido pacíficos y no violentos, los Lohmeyer consideraron la orden excesiva. También presentaron un recurso contra ella ante el Tribunal Administrativo de Schwerin. Los jueces coincidieron en gran medida con la opinión de la pareja y anularon varias condiciones. Hicieron hincapié en el "alto rango constitucional" de la libertad de reunión, que solo puede restringirse si se ve amenazada la seguridad y el orden públicos. Este no es el caso en este caso, declaró el tribunal en un comunicado. Por consiguiente, ni siquiera considera necesaria la "prohibición de portar" botellas de vidrio, propuesta como condición, ya que el temor del distrito de que las botellas se utilicen como armas carece de "base sólida para predecirlo".

El administrador del distrito, Tino Schomann (CDU), reaccionó a la decisión de los abogados administrativos "con gran irritación, rozando la incredulidad", según escribió en un comunicado. Presentó un recurso ante el Tribunal Administrativo Superior (OVG) de Greifswald. El diputado estatal de la CDU, Daniel Peters, también protestó: "Quien registre un evento como reunión debe cumplir con los requisitos", explicó.

El líder del grupo parlamentario del SPD, Julian Barlen, se solidarizó con los Lohmeyer, afirmando que estaban "dando un gran ejemplo de valentía cívica con su festival". Su evento era "un símbolo nacional de la valentía para plantar cara al extremismo de derecha". Este compromiso no debería verse "impedido por ningún obstáculo, especialmente por el administrador del distrito".

Queda por ver si el Tribunal Administrativo Superior seguirá la evaluación del tribunal inferior. Como declaró en respuesta a una consulta de nd, tiene la intención de resolver la apelación del administrador del distrito lo antes posible.

La decisión del Tribunal Administrativo, dictada el jueves, aún puede apelarse ante el Tribunal Administrativo Superior. No obstante, es ejecutoria. El pago de la tasa de uso y el depósito de 2500 € debe realizarse antes del domingo. El organizador había anunciado previamente que el municipio había reembolsado el dinero ya abonado.